人人网市值狂跌 投资收购逻辑与Facebook迥然不同

人人公司最近的新闻多是负面的，比如亏损，比如高层管理辞职，而更多的人渐渐开始遗忘这个昔日社交网络老大。

与其说，是人人抛弃了用户，不如说是用户抛弃了跟不上脚步的人人。目前，美国资本市场成为中国科技巨头们最热闹的名利场。只见新人笑，不见旧人哭。瞬息万变的行业，也让很多公司从风光无限，到黯然落幕。而以成败论英雄的投资界，也把人人列为大佬软银孙正义的“失败之作”。2008年，软银注资人人，2011年人人上市，股价和声誉达到巅峰。但软银并没有选择在这个高峰期退出，至今一股未卖。但这是一笔残酷的账。人人并没有发生孙正义想要的时间奇迹。2011年人人上市时市值为55.3亿美元，如今，股价和市值双双跌去约75%，现在市值只有12.5亿美元。

人人的兴衰，也是一代互联网公司的缩影。从校内网一路厮杀到人人的陈一舟，也许最能体会此间的冷暖变幻。

为什么当年打着中国版Facebook上市的人人的股市表现和Facebook却有着如此的天壤差别，以及为什么人人网要宣布走SMS道路。

Facebook就是个收购狂，我们可以很明显的看出，Facebook过往收购的公司都是非常小型的公司，没有一个具备Instagram，WhatsApp这样的规模。Facebook的收购主要分为两类：

一类是为了弥补自身在移动领域的用户及数据不足，吸引更多的年轻用户——这个在我之前的那篇文章已经有过一些分析；另外一类是为了提升facebook本身的产品技术实力和产品体验。

Facebook一收购人家，人才和技术全部获得，团队马上就投身于完善到facebook上面，提升用户的移动体验。

而人人公司选择的是一种特征非常明显的围绕人人网社交平台而衍生出来的协同导向策略，即通过人人网的社交关系延伸进诸如视频（56网）、游戏（人人游戏）、电商（糯米网、人人爱购）、内容（人人小站）等领域。如果我们说facebook是纵向深度投资，那么人人就是横向的多元化投资。这样的风险是什么呢？

第一，社会化电商不像在线游戏或者在线视频，这种模式尚未被证明过；

第二，在线游戏和在线视频未必会保持过去一样的增长速度，而且在线视频的带宽成本、版权成本就像个无底洞；

第三, 诸如游戏、团购、视频都是各大土豪公司专注已久的业务，人人网的资金、资源以及运营是否能够在激烈竞争中胜出仍然面临很大的失败风险；

第四，短时间内进入诸多领域，对公司业务的现金流造成极大的压力，拖累公司股价，从而使得公司很难募集到更多资金。

收购策略只是人人公司走向衰落的一个原因，更多相关详情，聚侠网将在未来和您一起探讨。